Martin Brenn und seine Freizeit
Er arbeitet, er feiert und er gammelt
Lecker, lecker und immer wieder eine schöne andere Art von Modellbau.
Ein wenig viel Sauerei mit dem Ei-Zucker-Kleber und viel zu schade zu essen. Mein persönliches ideales Verhältnis zwischen Zucker und Ei ist ein Eiweiß und 300 g Puderzucker. Klebt wie Sau… Nicht nur auf dem Lebkuchen.
In Ingelheim… Jedes Jahr wieder schön
Momentan verbreitet sich in meiner Facebook-Timeline immer mehr die Behauptung, dass 15 10 8 Dampfschiffe genauso viel Emissionen wie die gesamte Fahrzeugflotte weltweit ausstoßen.
Dies ist offensichtlicher Schwachfug und daher habe ich Quellen gesucht, die entweder darlegen, dass mein Weltbild zu einfach ist oder dass hier wieder mit Fake News versucht systematisch Zweifel an Politik und gesellschaftlichem Konsens zu schüren.
Es steht folgende Behauptung von NABU im Raume:
Allein die 15 größten Schiffe der Welt stießen pro Jahr so viele Schadstoffe aus wie 750 Millionen Autos, so der NABU (Naturschutzbund Deutschland).
Recherchiert man, so wird man darauf stoßen, dass dies nicht korrekt ist, sondern der NABU sich auf Schwefeloxide bezogen hat (und dies sogar fehlerhaft). Dies ist übrigens was anderes als Stickoxide, weswegen der Vergleich zum Dieselskandel Unsinn ist. Heutige Benzine enthalten kaum noch Schwefel (wodurch der Vergleich noch abstruser wird).
Eine Analyse findet sich zum Beispiel bei Welt.de. Mit einem schönen Kernsatz des NABU:
Man verwende das Ergebnis deshalb auch nur, „wenn Medien eine plakative, einfach zu verwendende Zahl möchten“.
Oder auch von Greenpeace selbst:
1,12 Milliarden Tonnen CO² [durch Handelsschiffahrt]
Der Straßenverkehr in Deutschland verursacht 0,906 Milliarden Tonnen CO². 16 Schiffe können daher nicht soviel wie die gesamte Fahrzeugflotte emittieren. Es sei denn der Rest der Welt hat nur ein Drittel soviel Fahrzeuge wie die Autonation Deutschland.
Doch am weltweiten Ausstoß dieses wichtigsten Treibhausgases hat der Schiffsverkehr nur einen Anteil von drei, der Straßenverkehr aber von 17 Prozent.
Manche würden dies Fake News nennen, ich halte es für bewussten Unsinn auf Kosten derjenigen, die noch an das Gesunde und Funktionierende in unserer Gesellschaft glauben. Es werden Zweifel gesät und jeder, der nicht an Alternativ-Wahrheiten glaubt, wird als Mitläufer und unwissend bezeichnet. Dies ist gefährlich…. Wissend sind dann nur noch die, die an offensichtlichen Schwachfug glauben. Eine Erosion des gesellschaftlichen Fundaments der Grundvernunft.
Man behauptet einfach soviel Schwachsinn, bis sich gewisse Dinge gefangen haben, die sich nur schwer widerlegen lassen (oder hat jemand schon widerlegen können, dass nicht das unsichtbare rosa Einhorn den Regenbogen bringt… Die Erklärung der Widerlegung braucht mehr Zeit und bindet mehr Kapazität als die bloße Behauptung von Schwachfug. Und hat sich der Nächste ausreichend bemüht, wird in einem Satz der übernächste Schwachfug behauptet (oder nach einem Fehler in der komplexen Argumentationskette gesucht.))…. Hat das Opfer diesen Gedanken geschluckt, so kann man diesem jeden Schwachsinn nachkippen… Mischt man Schwachsinn mit regelmäßigen tatsächlichen Fakten, so erhält man Fake News Par Excellence und betrieben von heutiger Politik. Und ein erhabenes Gefühl für diejenigen, die die ‚echte Wahrheit‘ auch noch teilen.
Daher mein Plädoyer: Versucht mit Hilfe der Grundvernunft zu ergründen, ob so schöne populistische/plakative Bilder korrekt sind oder nicht… Teilen ist einfacher als recherchieren… Wissen kostet Mühen… aber nur mit Wissen ist man selbstbestimmt!
Hier im Übrigen der aktuelle Presseartikel von NABU… Klingt schon anders
… aus dem Zoo in Dublin im letzten Jahr… sehr sehenswert
Und Gruß an die hervorragende Gastgeberfamilie.
27 Jahre Gesamtdeutschland… Schön hier zu leben und trotz aller Herausforderungen ein grandioses Land mit grandiosen Menschen. In diesem Sinne: Auf viele weitere Jahre und lasst uns dieses Land menschlich fortentwickeln und die gelebten Lücken wieder schließen.
Als Erinnerung: Eine Kurzzusammenfassung der Grundrechte
Artikel 1: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
Artikel 2: Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit. Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
Artikel 3: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. […] Männer und Frauen sind gleichberechtigt. […] Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Artikel 4: Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
Artikel 5: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
Artikel 6: Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht.
Artikel 7: Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht des Staates.
Artikel 8: Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
Artikel 9: Alle Deutschen haben das Recht, Vereine und Gesellschaften zu bilden.
Artikel 10: Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.
Artikel 11: Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.
Artikel 12: Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen.
Artikel 12a: Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden. Wer aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe verweigert, kann zu einem Ersatzdienst verpflichtet werden.
Artikel 13: Die Wohnung ist unverletzlich.
Artikel 14: Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt. Eigentum verpflichtet.
Artikel 15: Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden.
Artikel 16: Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Kein Deutscher darf an das Ausland ausgeliefert werden.
Artikel 16a: Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
Artikel 17: Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden.
Artikel 18: Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, […] zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung missbraucht, verwirkt diese Grundrechte.
Artikel 19: Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten.
Artikel 20:
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Artikel 102: Die Todesstrafe ist abgeschafft.
Artikel 146: Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Soeben habe ich die Bluray des Filmes ‚Der Marsianer‘ geschaut… Ich habe hier gemischte Gefühle.
Vor etwa einem Jahr habe ich das dazugehörige Buch auf meinen Zugfahrten durchgelesen und ich war wahrlich begeistert. Die Mischung zwischen Wissenschaft, Kreativität, Verzweiflung, Hoffnung, Zynismus und wieder Verzweiflung ist sehr schön dargestellt und mit wissenschaftlichen Erläuterungen ergänzt. Das Buch hat einen arschvoll Seiten, jede einzelne ist gut, und ich hatte auch nicht erwartet, dass sich jedes Problem, jede Lösung und jede Handlung wieder im Film vorfinden werden.
Die Geschichte selbst ist ziemlich grandios… Man hat es tatsächlich mal geschafft nicht alle Gelder in Krieg und Konflikt zu investieren, sondern ist mit bemannter Mannschaft zum Mars geflogen. Auf Grund eines Unwetters musste die Mission abgebrochen werden und leider hat man nicht alle mitnehmen können… Der Letzte ist nun oben und versucht mit dem zu Überleben, was vorhanden ist.
Der Film hat das Ganze auf 2 Stunden herunterkondensiert und leider ist auch der Synchronsprecher nicht wirklich gelungen. Den Film werde ich daher nochmals auf englisch anschauen. Viele Schlüsselmomente in denen die Verzweiflung des Marsianers erlebbar ist, fehlen im Film. Teils aus Zeitgründen, teilweise auch um Landschaftsszenen des Mars zu zeigen oder kleine Gags einzuspielen.
Unerträglich war allerdings der amerikanisch-positive Ausgang mit nur lachenden Gesichtern und super-tollen Epilog der erfolgreichen und nun glücklichen Personen… Dies war überflüssig und kommt im Buch nicht vor… Dies ist auch gut so.
Insgesamt gebe ich eine 7/10. Sie war den Preis wert (< 10 EUR)
Gründe:
2017-09-05…. der erste Lauf seit bestimmt über zwei Monaten. Ein guter Anfang bevor die Winterzeit anfängt um dann wieder einen Grund zum Abbrechen zu haben.
(Schönes Stop&Go!)
Ein kleiner Fünfer um den Block. Leider fängt dies immer wieder mit dem Berg an, so dass die Luft oben fehlt… Ist, wie es ist… Ziel ist es einmal die Woche. Dafür ist die Aussicht gut (kein Foto hier, da ich nicht mit Foto laufe…)
(Sonnenblume aus unserem Garten)
After some usage of SlideMeister, several updates were made.
Download via: http://www.depon.net/downloads/slidemeister.zip
Download via: http://www.depon.net/downloads/slidemeister.zip
Natürlich stellt sich die Frage warum ich eine eigene Facebook Seite geöffnet habe statt direkt meine eigene „Timeline“ habe… Ich habe im Laufe der letzten Jahre beschlossen, dass ich weiterhin öffentlich machen möchte was ich so mache, was in meinem Leben so passiert und wie ich über gewisse Sachverhalte denke.
Weiterhin habe ich mein persönliches Ziel mich von allen amerikanischen Server-Diensten bis Ende 2020 lösen zu können. Dazu zählt Facebook, OneDrive, WhatsApp Twitter und Instagram als Haupt-Basis meiner Inhalte. Die Wurzel aller ernsthaften und erhaltenswerten Inhalte wird mein Blog.
Daher habe ich vor einigen Tagen meinen Blog wieder geöffnet. Dieser wird mehr Inhalte, aber auch tiefere Inhalte beinhalten, verglichen zu denen auf Facebook. Dort fanden sich positiv dargestellte Inhalte, die kurzweilig sind. Caturday, Ich-bin-hier-und-trinke-hier und natürlich schwach reflektiert geteilte Inhalte…
Dies wird es weiterhin auf Facebook geben, da dies neben WhatsApp die aktuell angesagte Kommunikationsplattform ist…. Leider! Aber mit dreißig war ich kein Idealist mehr. Für tiefgehende Inhalte ist mir Facebook allerdings zu schade. Und die direkte Kommunikation zwischen Menschen läuft mehrheitsbedingt über WhatsApp (ich gebe zu, aktuell habe ich auch kein Telegram oder Signal installiert).
Ein Blog alleine ist aber auch nichts. Er hat einfach zu wenig Reichweite und ihr, die mir liebgewonnen, habt keine Chance die Inhalte mitbekommen, da es keinen weitverbreiteten Benachrichtigungsdienst gibt… neben Facebook und Twitter. RSS und andere Derivate haben sich (auch leider) nicht durchgesetzt.
Zuerst habe ich mir überlegt alle Blogposts in meine Timeline zu spiegeln, allerdings würde dies zu viel unnötigem Noise führen. Zumindest für die, die Facebook nur als leichtgewichtiges Medium nutzen möchten. Zum Beispiel der Caturday und das Gin-lose Leben.
Daher die Gruppe „Martin Bloggt“. Für alle, die sich dafür interessieren was so passiert, was ich so mache und denke sind herzlich eingeladen die Seite zu folgen oder mit mir eins, zwei sanfte Bier zu trinken. Jeden Eintrag kopiere ich in die Seite, die leichtgewichtigen, wie auch dieser, erscheint auch in der Timeline. Insbesondere Softwarethemen wird es nur im Blog geben.
In diesem Sinne … Cheers und auf einen schönen Austausch…
Ein feiger, menschenverachter Anschlag ist wieder passiert und Weitere werden folgen. Die Medien sind voller Eifer die neuesten Geschichten über Hintergründe, Schicksale und Verfolgung zu erzählen. Letzteres soweit verständlich, ersteres ein schwieriger Umstand unserer Gesellschaft. Ich möchte jetzt aber keinen Plädoyer für den Kampf für die freie Freiheit halten, sondern mich eher darüber echauffieren warum Medien, insbesondere die publizistischen Tageszeitungen, es nicht lassen können den Attentätern, Mördern und Terroristen ein Gesicht zu geben und sich damit verewigen können.
Eine bekannte, unsägliche Zeitung hat obiges und nicht nur obiges Fotos des Attentäter von Barcelona gezeigt und schmückt sein Leben mit vielen Facetten, Namensnennungen und Bildern aus… Mich interessiert sein Aussehen nicht und ich möchte nicht, dass mögliche Nachahmer sich dadurch bestätigt werden für immer ein medialer Märtyrer zu sein und im Gedächtnis der Menschen haften bleibt… (Wer hat noch das Bild von Mohammed Atta im Kopf?… bei mir für immer mit dem 11. September 2001 verbunden).
Mich interessieren die Hintergründe, wie ein solcher Mensch all seine Moral, Hemmungen und ja, seine Menschlichkeit ablegen kann. Wie einem Menschen das Leben vieler anderer, ihm unbekannter Menschen völlig egal ist und sie direkt, sichtbar und mittelbar angreift… Und um ehrlich zu sein würde ich noch nicht mal seinen Namen veröffentlichen.
Oder wie der finnische Politiker auf Twitter geschrieben hatte:
Kaksi puukotuksen takia sairaalaan joutunutta miestä, jotka tulivat estämään hyökkääjää,olivat nimeltään Hasan ja Hassan. Suurkiitos heille.
— Ville Niinistö (@VilleNiinisto) 18. August 2017
(Er dankt den zwei Herren, genannt Hasan und Hassen, für den Versuch den Angreifer bei seiner Tat zu hindern. Dabei wurden sie verletzt.)
Daher mein wohl etwas wirkloses Plädoyer auf Bilder und Namensnennung zu verzichten, soweit nicht für die Strafverfolgung oder Gefahrenprävention erforderlich.